I DON’T understand what the big fuss is over the preventive measures adopted by PAS and other Islamic bodies against Muslims who indulge in Valentine’s Day celebrations.
Muslims should have no business celebrating such an occasion as it is forbidden to do so in Islam.
Only Eid-ul-Fitr, which marks the end of the fasting month of Ramadhan, and Eid-ul-Adha, commemorating the annual pilgrimage to Makkah, are Muslim festivals.
There is no other.
Muslims should be aware of this and if they are not, they should be educated. Ignorance is no excuse.
Second, only unmarried Muslim couples who are involved in illicit affairs forbidden by Islam need to be concerned.
Islam is not against love per se but it must be expressed within proper boundaries as allowed in its teachings. Coupling, dating and being in close proximity with members of the opposite gender in isolated and private venues is strictly prohibited as it would entail unhealthy consequences for both parties.
Baby-dumping is one such outcome we are faced with today.
Islam, in its practical dimension, endeavours to block the many winding paths to sinning and wicked conduct that attracts God’s displeasure.
It lays down basic rules and principles on how to identify the nature of sin and keep away from it.
Prevention is better than cure is an Islamic dictum.
A Muslim is expected to play his part not only in keeping away from things that have been forbidden but to ensure his fellow Muslims avoid the many roads to perdition.
Valentine’s Day is another sorry excuse to promote reckless consumerism and persuade gullible people to part with their hard-earned cash.
How could true love be measured with the likes of roses, chocolates and diamond rings?
For the young and immature, they tend to confuse love with lust and the seemingly romantic atmosphere just urges them on to have a go at their willing partner. Thus, it leads to gratuitous sex with far-reaching consequence for the couple.
It contributes to further increase in sexual immorality and perverse conduct, which are contrary to the true meaning and spirit of love itself.
Furthermore, if you truly love someone you don’t need a Valentine’s Day to express it.
I agree that crackdown against sinful activities should not be confined to occasions like Valentine’s Day but should be a 24/7 operation.
We must ever be vigilant against this soul-ravaging menace.
M. SIRAJUDIN via http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2011/2/14/focus/8060633&sec=focus
George Town.
************************************
Awat Cheq: Couldn't agree more with you Mr Sirajudin.
Quotes of The Day
He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
"I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief." - Gerry Spence
Monday, 14 February 2011
Sunday, 13 February 2011
Hanya umat Islam perlu elak sambut Hari Kekasih (Valentine's Day)
KUALA LUMPUR - Nasihat Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) supaya orang ramai menjauhi acara bertemakan sambutan Hari Kekasih atau Valentine Day esok hanya ditujukan kepada umat Islam.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, nasihat itu tidak sepatutnya menimbulkan kekeliruan kepada kaum lain.
"Nasihat itu adalah untuk memberitahu bahawa daripada sudut agama Islam ia (sambutan Hari Kekasih) tidak sesuai, tetapi itu bukan bermakna kita hendak merendah-rendahkan Hari Kekasih atau tidak menghormati kaum lain.
"Ada amalan yang mungkin dianggap orang lain sesuai tetapi dalam Islam tidak sesuai kerana kaitan sejarahnya itu tidak sesuai bagi masyarakat Islam. Saya harap perkara ini tidak menjadi perkara yang boleh menimbulkan perasaan curiga,'' jelasnya kepada pemberita selepas mengadakan tinjauan terhadap perkhidmatan awam di Kuala Lumpur semalam.
************************************************
OERP: Perkara ini tidak harus dipandang mudah oleh orang Islam. Hari Kekasih ini berkaitan dengan unsur agama. Maka, sudah jelas hukumnya. Mengapa Hari Kekasih perlu disambut hanya pada 14 Februari utk menunjukkan kasih sayang anda kepada suami/isteri. Sepatutnya setiap hari anda perlu menyambutnya tanpa dikaitkan dengan St Valentine. Valentine's Day sebenarnya disambut kerana meraikan kemenangan St Valentine terhadap orang Islam. Jika kita turut menyambutnya seperti org Kristian, tanpa kita sedari, akidah kita mungkin terpesong. Na'uzubillah. Kepada Orang Bukan Islam, anda tidak pernah dilarang bukan hanya menyambut Hari Kekasih ini tetapi perayaan keagamaan lain pun anda tidak pernah dilarang. Malaysia sangat harmoni dan adil. Jangan atas kepentingan peribadi, isu ini dipolitikkan. Selama 53 tahun merdeka, kerajaan tidak pernah menghalang anda menyambut perayaan keagamaan anda, malah anda bebas meraikannya secara besar-besaran (Contoh: Thaipusam, Wesak Day,Easter Day. Thanksgiving Day) Cuma Orang Islam ditegah mengikuti perayaan agama lain kerana soal akidah. Jangan salah faham. Buka mata dan pintu hati untuk memahami perkara ini sejelas-jelasnya.To my dearest hubby and lovely kids: I love you with all my heart, each day and everyday!!
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, nasihat itu tidak sepatutnya menimbulkan kekeliruan kepada kaum lain.
"Nasihat itu adalah untuk memberitahu bahawa daripada sudut agama Islam ia (sambutan Hari Kekasih) tidak sesuai, tetapi itu bukan bermakna kita hendak merendah-rendahkan Hari Kekasih atau tidak menghormati kaum lain.
"Ada amalan yang mungkin dianggap orang lain sesuai tetapi dalam Islam tidak sesuai kerana kaitan sejarahnya itu tidak sesuai bagi masyarakat Islam. Saya harap perkara ini tidak menjadi perkara yang boleh menimbulkan perasaan curiga,'' jelasnya kepada pemberita selepas mengadakan tinjauan terhadap perkhidmatan awam di Kuala Lumpur semalam.
************************************************
OERP: Perkara ini tidak harus dipandang mudah oleh orang Islam. Hari Kekasih ini berkaitan dengan unsur agama. Maka, sudah jelas hukumnya. Mengapa Hari Kekasih perlu disambut hanya pada 14 Februari utk menunjukkan kasih sayang anda kepada suami/isteri. Sepatutnya setiap hari anda perlu menyambutnya tanpa dikaitkan dengan St Valentine. Valentine's Day sebenarnya disambut kerana meraikan kemenangan St Valentine terhadap orang Islam. Jika kita turut menyambutnya seperti org Kristian, tanpa kita sedari, akidah kita mungkin terpesong. Na'uzubillah. Kepada Orang Bukan Islam, anda tidak pernah dilarang bukan hanya menyambut Hari Kekasih ini tetapi perayaan keagamaan lain pun anda tidak pernah dilarang. Malaysia sangat harmoni dan adil. Jangan atas kepentingan peribadi, isu ini dipolitikkan. Selama 53 tahun merdeka, kerajaan tidak pernah menghalang anda menyambut perayaan keagamaan anda, malah anda bebas meraikannya secara besar-besaran (Contoh: Thaipusam, Wesak Day,Easter Day. Thanksgiving Day) Cuma Orang Islam ditegah mengikuti perayaan agama lain kerana soal akidah. Jangan salah faham. Buka mata dan pintu hati untuk memahami perkara ini sejelas-jelasnya.To my dearest hubby and lovely kids: I love you with all my heart, each day and everyday!!
Thursday, 10 February 2011
Siapa Yahudi? Siapa Orang Islam?
SEJAK 18 hari ini seluruh dunia meratap gara-gara kezaliman Israel. Tentera Zionis terus-menerus mengebom, mengganyang rakyat Palestin. Israel, nampaknya terlalu berkuasa.
Saya tidak 'berkuasa' lagi untuk mengulas panjang mengenai peperangan sebelah pihak itu. Tapi saya ingin berkongsi dengan pembaca sekelian, siapa sebenarnya Yahudi ini dan mengapa mereka terlalu berkuasa.
Kita harus kaji secara akademik, ilmiah untuk mengetahui siapa mereka ini.
Saya amat tertarik dengan tulisan seorang penulis bebas, yang juga Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan dan Kajian Keselamatan (CRSS) Pakistan, Dr. Farrukh Saleem (rujuk http://www.masada2000.org/Powerful-Jews.html) mengenai soal tersebut. Jadikanlah tulisan itu sebagai tatapan dan renungan kita semua - ke mana kita dan ke mana umat Islam harus pergi selepas ini. Dan, siapa yang harus disalahkan? (Nota: Sedikit sebanyak ia juga akan menjawab surat-surat dan SMS yang dihantar untuk ruangan Forum, Utusan Malaysia yang meminta ditonjolkan apakah produk di belakangnya Yahudi).
Begini tulisan beliau:
Hanya ada 14 juta Yahudi di muka bumi ini; tujuh juta di Amerika, lima juta di Asia, dua juta di Eropah dan 100,000 di Afrika. Bagi setiap orang Yahudi ada 100 orang Muslim (1:100). Namun, jika dicampur semua sekali, Yahudi lebih 100 kali berkuasa daripada orang Islam. Mengapa ini berlaku?
Siapa mereka ini?
Nabi Isa (Jesus of Nazareth) ialah Yahudi. Albert Einstein, saintis zaman moden paling terkemuka dan disebut oleh majalah Time sebagai 'Manusia Abad ini' ialah seorang Yahudi; Sigmund Freud - melalui teori id, ego dan super-ego ialah bapa psikoanalisis, juga seorang Yahudi; begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.
Selain mereka banyak lagi orang Yahudi yang hasil kebijaksanaan mereka berupaya menghasilkan keperluan untuk kita semua: Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian.
Johas Salk mereka vaksin polio yang pertama. Gertrude Elion mencipta ubat melawan leukemia. Baruch Blumberg mencipta vaksin Hepatitis B. Paul Ehrlich menemukan rawatan untuk siflis. Elie Metchnikoff menang Hadiah Nobel untuk penyakit berjangkit. Bernard Katz menang Hadiah Nobel kerana kajian mengenai transmisi neuromuskular.
Andrew Schally penerima Nobel dalam kajian endokrinologi (berkaitan sistem endokrin dan kencing manis). Aaron Beck menemui terapi kognitif (rawatan mental, kesugulan dan fobia).
Gregory Pincus membangunkan pil perancang keluarga yang pertama. George Wald menang Nobel bagi kajian mata manusia, Standley Cohen dianugerahi Hadiah Nobel dalam kajian embriologi (kajian janin dan perkembangannya). Willem Kolff mencipta mesin dialisis (mencuci) buah pinggang.
Sejak 105 tahun, 14 juta Yahudi menang 15 dozen Hadiah Nobel, sementara tiga dimenangi oleh 1.4 bilion umat Islam.
Stanley Mezor mencipta mikrocip pertama. Leo Szilards membangunkan reaktor rangkaian nuklear pertama; Peter Schultz (kabel gentian optik); Charles Adler (lampu isyarat); Benno Strauss (besi tahan karat - stainless steel); Isador Kisee (sistem suara di pawagam); Emile Berliner (mikrofon untuk telefon) dan Charles Ginsburg (alat pita rakaman).
Saudagar jenama terkaya dunia juga dikuasai Yahudi iaitu Ralph Lauren (Polo), Levis Strauss (Levi's Jeans), Howard Schultz (Starbuck's), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins (Baskin & Robbins) dan Bill Rossenberg (Dunkin Donuts).
Richard Levin, presiden universiti tersohor Yale Universiti ialah seorang Yahudi. Henry Kissinger, Joseph Lieberman dan Madeleine Albright (bekas-bekas Setiausaha Negara AS); Alan Greenspan (bekas pengerusi Rizab Persekutuan AS di bawah Reagan, Bush, Clinton dan Bush); Maxim Litvinov (bekas Menteri Luar Soviet Union); David Marshal (bekas Ketua Menteri pertama Singapura); Isaac Isaacs (bekas Gabenor Jeneral Australia); Benjamin Disraeli (negarawan dan penulis Britian); Yevgeny Primkov (bekas Perdana Menteri Rusia dan bekas jeneral KGB); Jorge Sampaio (bekas Presiden Portugal); Herb Gray (bekas Timbalan Perdana Menteri Kanada); Pierre Mendes (Perdana Menteri ke-143 Perancis); Michael Howard (bekas Setiausaha Negara British); Bruno Kreisky (bekas Canselor Austria) dan Robert Rubin (bekas Setiausaha Perbendaharaan AS).
Dalam dunia media, orang Yahudi yang terkemuka ialah Wolf Blitzer (CNN); Barbara Walters (ABC News); Eugene Meyer (Washington Post); Henry Grunwald (Ketua Editor Time); Katherine Graham (penerbit The Washington Post); Joseph Lelyyeld (Editor Eksekutif, The New York Times) dan Max Frankel (The New York Times).
Dermawan dan penyangak mata wang, George Soros ialah Yahudi. Dia menderma AS$4 bilion untuk membantu ahli sains dan universiti serata dunia.
Walter Annenberg menderma untuk membina ratusan perpustakaan berjumlah AS$2 bilion.
Di Olimpik, Mark Spitz membolot tujuh pingat emas. Lenny Krayzelburg ialah pemegang tiga kali pingat emas Olimpik. Spitz Krayzelburg dan Boris Becker adalah Yahudi.
Tahukah anda bahawa pelakon pujaan Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Cystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, Willian Shatner, Jerry Lewis dan Peter Falk semuanya Yahudi?
Tambahan lagi, Hollywood sendiri diwujudkan oleh orang Yahudi. Antara pengarah dan penerbit, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1- 2-3), Michael Man (Starsky and Hutch), Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest), Douglas Fairbanks (The Thief Of Baghdad) and Ivan Reitman (Ghostbusters) - semuanya adalah Yahudi.
Mempengaruhi
Washington yang merupakan ibu negara Amerika Syarikat, mempunyai satu pertubuhan lobi yang amat berkuasa. Ia dikenali sebagai Jawatankuasa Hal Ehwal Awam Amerika Israel (AIPAC) yang berupaya mempengaruhi Kongres meluluskan resolusi memuji dan 'membuat apa saja' demi Israel.
Tahukah lagi bahawa William James Sidis dengan IQ 250-300 ialah manusia tercerdik. Dia ialah Yahudi.
Jadi, mengapa mereka ini terlalu berkuasa?
Jawapannya: Pendidikan, pelajaran, ilmu.
Mengapa umat Islam terlalu lemah?
Dianggarkan 1,476,233,470 Muslim di atas muka bumi Allah ini. Satu bilion di Asia, 400 juta di Afrika, 44 juta di Eropah dan enam juta di Amerika. Setiap lima insan manusia ialah Muslim. Setiap seorang Hindu ada dua orang Islam, setiap seorang Buddha ada dua orang Islam dan setiap seorang Yahudi ada beratus orang Islam. Mengapa orang Islam terlalu lemah?
Ini jawapannya: Terdapat 57 negara anggota OIC dan jika dicampur semua cuma ada kira-kira 500 buah universiti; atau sebuah universiti untuk setiap tiga juta orang Islam.
AS mempunyai 5,758 universiti dan India ada 8,407. Pada 2004, Shanghai Jiao Tong Universiti membuat kajian 'Kedudukan Akademik Universiti-universiti Dunia' - dan menakjubkan - tiada satu pun universiti-negara Islam yang berada di puncak 500.
Data yang dikumpul dari UNDP, tahap celik huruf di negara maju ialah hampir 90 peratus dan 15 negara itu mempunyai 100 peratus celik huruf. Negara majoriti penduduk Islam, purata kadar celik huruf ialah sekitar 40 peratus dan tiada negara yang mempunyai 100 peratus semuanya celik huruf.
Sekitar 98 peratus penduduk di negara maju menamatkan sekurang-kurang sekolah rendah, sementara hanya 50 peratus di negara majoriti Islam. Sekitar 40 peratus penduduk di negara maju memasuki universiti, sementara hanya 2 peratus di negara majoriti Islam.
Negara-negara majoriti Islam mempunyai 230 ahli sains bagi setiap (per) sejuta penduduk. Di AS 4,000 per sejuta, Jepun 5,000 per sejuta. Di seluruh negara Arab, penyelidik sepenuh masa ialah 35,000 dan hanya 50 juruteknik per sejuta (berbanding di negara maju 1,000 juruteknik per sejuta).
Negara Islam membelanjakan 0.2 peratus daripada KDNK untuk penyelidikan dan pembangunan (R&D) sebaliknya, di negara maju membelanjakan 5 peratus daripada KDNKnya.
Kesimpulan: Dunia Islam kurang keupayaan untuk menghasilkan ilmu pengetahuan.
Akhbar harian yang dibaca oleh setiap 1,000 orang dan jumlah judul buku yang dibaca oleh setiap sejuta orang adalah dua angka tunjuk bagi menentukan sama ada ilmu pengetahuan disalurkan ke dalam masyarakat.
Di Pakistan, hanya ada 23 akhbar harian per 1,000 rakyat Pakistan sementara nisbah di Singapura ialah 360. Di UK, jumlah judul buku per juta orang ialah 2,000 sementara di Mesir ialah 20.
Kesimpulan: Dunia Islam gagal menyalurkan ilmu pengetahuan.
Yang menariknya, jumlah terkumpul KDNK tahunan 57 buah negara ahli OIC ialah di bawah AS$2 trilion. Amerika sahaja, menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai AS$12 trilion, China AS$8 trilion, Jepun AS$3.8 trilion dan Jerman AS$2.4 trilion.
Pengeluar minyak yang kaya, Arab Saudi, UAE, Kuwait, Qatar secara rangkuman menghasilkan barangan dan perkhidmatan (rata-rata minyak) bernilai AS$500 bilion; Sepanyol sahaja menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai lebih AS$1 trilion, Poland AS$489 bilion dan Thailand AS$545 bilion.
Jadi, mengapa orang Islam tidak berkuasa dan orang Yahudi paling berkuasa?
Jawapannya ialah: Kurangnya ilmu. Kurangnya pendidikan dan kurangnya pelajaran.
Sumber: Utusan Malaysia, 14 Januari 2009
****************************************************
OERP: Sampai bila agaknya baru umat Islam boleh sedar akan hakikat ini? Umat Islam bukan sahaja orang Melayu tetapi umat Islam terdapat di seluruh dunia, namun bilakah kita akan sedar bahawa ilmu, pendidikan dan pelajaran masih jauh dari penguasaan. Ya Allah Ya Rabbi, selamatkanlah umatMu ini.
p/s I miss my Social Studies class - Conflict & Resolution!
Saya tidak 'berkuasa' lagi untuk mengulas panjang mengenai peperangan sebelah pihak itu. Tapi saya ingin berkongsi dengan pembaca sekelian, siapa sebenarnya Yahudi ini dan mengapa mereka terlalu berkuasa.
Kita harus kaji secara akademik, ilmiah untuk mengetahui siapa mereka ini.
Saya amat tertarik dengan tulisan seorang penulis bebas, yang juga Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan dan Kajian Keselamatan (CRSS) Pakistan, Dr. Farrukh Saleem (rujuk http://www.masada2000.org/Powerful-Jews.html) mengenai soal tersebut. Jadikanlah tulisan itu sebagai tatapan dan renungan kita semua - ke mana kita dan ke mana umat Islam harus pergi selepas ini. Dan, siapa yang harus disalahkan? (Nota: Sedikit sebanyak ia juga akan menjawab surat-surat dan SMS yang dihantar untuk ruangan Forum, Utusan Malaysia yang meminta ditonjolkan apakah produk di belakangnya Yahudi).
Begini tulisan beliau:
Hanya ada 14 juta Yahudi di muka bumi ini; tujuh juta di Amerika, lima juta di Asia, dua juta di Eropah dan 100,000 di Afrika. Bagi setiap orang Yahudi ada 100 orang Muslim (1:100). Namun, jika dicampur semua sekali, Yahudi lebih 100 kali berkuasa daripada orang Islam. Mengapa ini berlaku?
Siapa mereka ini?
Nabi Isa (Jesus of Nazareth) ialah Yahudi. Albert Einstein, saintis zaman moden paling terkemuka dan disebut oleh majalah Time sebagai 'Manusia Abad ini' ialah seorang Yahudi; Sigmund Freud - melalui teori id, ego dan super-ego ialah bapa psikoanalisis, juga seorang Yahudi; begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.
Selain mereka banyak lagi orang Yahudi yang hasil kebijaksanaan mereka berupaya menghasilkan keperluan untuk kita semua: Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian.
Johas Salk mereka vaksin polio yang pertama. Gertrude Elion mencipta ubat melawan leukemia. Baruch Blumberg mencipta vaksin Hepatitis B. Paul Ehrlich menemukan rawatan untuk siflis. Elie Metchnikoff menang Hadiah Nobel untuk penyakit berjangkit. Bernard Katz menang Hadiah Nobel kerana kajian mengenai transmisi neuromuskular.
Andrew Schally penerima Nobel dalam kajian endokrinologi (berkaitan sistem endokrin dan kencing manis). Aaron Beck menemui terapi kognitif (rawatan mental, kesugulan dan fobia).
Gregory Pincus membangunkan pil perancang keluarga yang pertama. George Wald menang Nobel bagi kajian mata manusia, Standley Cohen dianugerahi Hadiah Nobel dalam kajian embriologi (kajian janin dan perkembangannya). Willem Kolff mencipta mesin dialisis (mencuci) buah pinggang.
Sejak 105 tahun, 14 juta Yahudi menang 15 dozen Hadiah Nobel, sementara tiga dimenangi oleh 1.4 bilion umat Islam.
Stanley Mezor mencipta mikrocip pertama. Leo Szilards membangunkan reaktor rangkaian nuklear pertama; Peter Schultz (kabel gentian optik); Charles Adler (lampu isyarat); Benno Strauss (besi tahan karat - stainless steel); Isador Kisee (sistem suara di pawagam); Emile Berliner (mikrofon untuk telefon) dan Charles Ginsburg (alat pita rakaman).
Saudagar jenama terkaya dunia juga dikuasai Yahudi iaitu Ralph Lauren (Polo), Levis Strauss (Levi's Jeans), Howard Schultz (Starbuck's), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins (Baskin & Robbins) dan Bill Rossenberg (Dunkin Donuts).
Richard Levin, presiden universiti tersohor Yale Universiti ialah seorang Yahudi. Henry Kissinger, Joseph Lieberman dan Madeleine Albright (bekas-bekas Setiausaha Negara AS); Alan Greenspan (bekas pengerusi Rizab Persekutuan AS di bawah Reagan, Bush, Clinton dan Bush); Maxim Litvinov (bekas Menteri Luar Soviet Union); David Marshal (bekas Ketua Menteri pertama Singapura); Isaac Isaacs (bekas Gabenor Jeneral Australia); Benjamin Disraeli (negarawan dan penulis Britian); Yevgeny Primkov (bekas Perdana Menteri Rusia dan bekas jeneral KGB); Jorge Sampaio (bekas Presiden Portugal); Herb Gray (bekas Timbalan Perdana Menteri Kanada); Pierre Mendes (Perdana Menteri ke-143 Perancis); Michael Howard (bekas Setiausaha Negara British); Bruno Kreisky (bekas Canselor Austria) dan Robert Rubin (bekas Setiausaha Perbendaharaan AS).
Dalam dunia media, orang Yahudi yang terkemuka ialah Wolf Blitzer (CNN); Barbara Walters (ABC News); Eugene Meyer (Washington Post); Henry Grunwald (Ketua Editor Time); Katherine Graham (penerbit The Washington Post); Joseph Lelyyeld (Editor Eksekutif, The New York Times) dan Max Frankel (The New York Times).
Dermawan dan penyangak mata wang, George Soros ialah Yahudi. Dia menderma AS$4 bilion untuk membantu ahli sains dan universiti serata dunia.
Walter Annenberg menderma untuk membina ratusan perpustakaan berjumlah AS$2 bilion.
Di Olimpik, Mark Spitz membolot tujuh pingat emas. Lenny Krayzelburg ialah pemegang tiga kali pingat emas Olimpik. Spitz Krayzelburg dan Boris Becker adalah Yahudi.
Tahukah anda bahawa pelakon pujaan Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Cystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, Willian Shatner, Jerry Lewis dan Peter Falk semuanya Yahudi?
Tambahan lagi, Hollywood sendiri diwujudkan oleh orang Yahudi. Antara pengarah dan penerbit, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1- 2-3), Michael Man (Starsky and Hutch), Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest), Douglas Fairbanks (The Thief Of Baghdad) and Ivan Reitman (Ghostbusters) - semuanya adalah Yahudi.
Mempengaruhi
Washington yang merupakan ibu negara Amerika Syarikat, mempunyai satu pertubuhan lobi yang amat berkuasa. Ia dikenali sebagai Jawatankuasa Hal Ehwal Awam Amerika Israel (AIPAC) yang berupaya mempengaruhi Kongres meluluskan resolusi memuji dan 'membuat apa saja' demi Israel.
Tahukah lagi bahawa William James Sidis dengan IQ 250-300 ialah manusia tercerdik. Dia ialah Yahudi.
Jadi, mengapa mereka ini terlalu berkuasa?
Jawapannya: Pendidikan, pelajaran, ilmu.
Mengapa umat Islam terlalu lemah?
Dianggarkan 1,476,233,470 Muslim di atas muka bumi Allah ini. Satu bilion di Asia, 400 juta di Afrika, 44 juta di Eropah dan enam juta di Amerika. Setiap lima insan manusia ialah Muslim. Setiap seorang Hindu ada dua orang Islam, setiap seorang Buddha ada dua orang Islam dan setiap seorang Yahudi ada beratus orang Islam. Mengapa orang Islam terlalu lemah?
Ini jawapannya: Terdapat 57 negara anggota OIC dan jika dicampur semua cuma ada kira-kira 500 buah universiti; atau sebuah universiti untuk setiap tiga juta orang Islam.
AS mempunyai 5,758 universiti dan India ada 8,407. Pada 2004, Shanghai Jiao Tong Universiti membuat kajian 'Kedudukan Akademik Universiti-universiti Dunia' - dan menakjubkan - tiada satu pun universiti-negara Islam yang berada di puncak 500.
Data yang dikumpul dari UNDP, tahap celik huruf di negara maju ialah hampir 90 peratus dan 15 negara itu mempunyai 100 peratus celik huruf. Negara majoriti penduduk Islam, purata kadar celik huruf ialah sekitar 40 peratus dan tiada negara yang mempunyai 100 peratus semuanya celik huruf.
Sekitar 98 peratus penduduk di negara maju menamatkan sekurang-kurang sekolah rendah, sementara hanya 50 peratus di negara majoriti Islam. Sekitar 40 peratus penduduk di negara maju memasuki universiti, sementara hanya 2 peratus di negara majoriti Islam.
Negara-negara majoriti Islam mempunyai 230 ahli sains bagi setiap (per) sejuta penduduk. Di AS 4,000 per sejuta, Jepun 5,000 per sejuta. Di seluruh negara Arab, penyelidik sepenuh masa ialah 35,000 dan hanya 50 juruteknik per sejuta (berbanding di negara maju 1,000 juruteknik per sejuta).
Negara Islam membelanjakan 0.2 peratus daripada KDNK untuk penyelidikan dan pembangunan (R&D) sebaliknya, di negara maju membelanjakan 5 peratus daripada KDNKnya.
Kesimpulan: Dunia Islam kurang keupayaan untuk menghasilkan ilmu pengetahuan.
Akhbar harian yang dibaca oleh setiap 1,000 orang dan jumlah judul buku yang dibaca oleh setiap sejuta orang adalah dua angka tunjuk bagi menentukan sama ada ilmu pengetahuan disalurkan ke dalam masyarakat.
Di Pakistan, hanya ada 23 akhbar harian per 1,000 rakyat Pakistan sementara nisbah di Singapura ialah 360. Di UK, jumlah judul buku per juta orang ialah 2,000 sementara di Mesir ialah 20.
Kesimpulan: Dunia Islam gagal menyalurkan ilmu pengetahuan.
Yang menariknya, jumlah terkumpul KDNK tahunan 57 buah negara ahli OIC ialah di bawah AS$2 trilion. Amerika sahaja, menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai AS$12 trilion, China AS$8 trilion, Jepun AS$3.8 trilion dan Jerman AS$2.4 trilion.
Pengeluar minyak yang kaya, Arab Saudi, UAE, Kuwait, Qatar secara rangkuman menghasilkan barangan dan perkhidmatan (rata-rata minyak) bernilai AS$500 bilion; Sepanyol sahaja menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai lebih AS$1 trilion, Poland AS$489 bilion dan Thailand AS$545 bilion.
Jadi, mengapa orang Islam tidak berkuasa dan orang Yahudi paling berkuasa?
Jawapannya ialah: Kurangnya ilmu. Kurangnya pendidikan dan kurangnya pelajaran.
Sumber: Utusan Malaysia, 14 Januari 2009
****************************************************
OERP: Sampai bila agaknya baru umat Islam boleh sedar akan hakikat ini? Umat Islam bukan sahaja orang Melayu tetapi umat Islam terdapat di seluruh dunia, namun bilakah kita akan sedar bahawa ilmu, pendidikan dan pelajaran masih jauh dari penguasaan. Ya Allah Ya Rabbi, selamatkanlah umatMu ini.
p/s I miss my Social Studies class - Conflict & Resolution!
Monday, 31 January 2011
Tanpa Ph.D Tidak Bererti Seseorang Tidak Boleh Mengajar Dengan Baik
Assalamualaikum,
TERINGAT saya kepada satu kata-kata Allahyarham Prof Ahmad Ibrahim di antara pengasas Universiti Islam Antarabangsa (UIA).
Menurut beliau, jika seorang pensyarah itu tidak mempunyai Doktor Falsafah (Ph.D), bukan bermakna seseorang itu tidak boleh mengajar dengan baik.
Adakalanya seorang pensyarah tanpa Ph.D mempunyai mutu pengajaran yg lebih baik di dalam pengajaran berbanding dengan pensyarah yang mempunyai Ph.D.
Saya sesekali tidak pernah dan tidak akan menyanggah kata-kata tersebut. Bahkan saya bersetuju seratus peratus dan kalau saya diberi pilihan pada tahun 1997.
Persoalannya mahu buat Ph.D atau tidak? saya mungkin memilih tidak, kerana terlalu banyak yang perlu dikorbankan.
Sebagai contoh, suami terpaksa bercuti tanpa gaji selama 3 tahun dan anak sulung pula ketinggalan dalam pelajaran selama 3 tahun. (kerana polisi waktu itu mewajibkan Ph.D dari universiti di luar negara)
Tetapi untuk mereka yang memilih untuk menjadi pensyarah universiti terutamanya di Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA), perkara ini menjadi satu kewajiban.
Tanpa Ph.D, mereka boleh diminta supaya berhenti atau memilih kerjaya lain. Oleh kerana itu setiap pensyarah universiti perlu menyambung pelajaran ke tahap Ph.D, walaupun ada diantara mereka yang berat hati untuk berbuat demikian.
Namun tidak dinafikan terdapat juga pensyarah yang memang bercita-cita menyambung pelajaran ke tahap doktor falsafah kerana mereka memang mempunyai minat untuk menyambung pelajaran dan cinta kepada pelajaran.
Bagaimanapun, jika hanya ingin mengejar sekeping kertas kerana inginkan gelaran 'doktor' pada pangkal nama hingga ada yang menipu dengan membeli gelaran tersebut, atau mengupah orang lain untuk membuat kajian dan menulis tesis, perjuangan itu tidak mempunyai makna.
Bagi saya, jika seseorang itu ingin menyambung pelajaran ke tahap yang lebih tinggi, biarlah niatnya ikhlas kerana mencari ilmu dan bukan kerana gelaran yang bakal diterima serta mengharapkan orang lain lebih hormat pada mereka.
Bagi saya, jika ada pihak yang berfikir dengan mempunyai gelaran doktor boleh memberikan kemewahan kepada mereka, saya rasa mereka telah tersimpang jauh dari matlamat sebenar.
Melalui pengalaman, saya pernah dijemput sebanyak tiga kali menjadi ahli panel di dalam perbincangan di dua buah stesyen televisyen (isu Aids, poligami dan mengenai Kumpulan Wang Simpanan Pekerja) tetapi tidak pernah diberi sebarang hononarium kecuali secawan teh dan sekeping kuih.
Kenalan saya pernah berkata, "Rugilah macam tu, Fauziah. Habis tenaga, habis duit minyak dan habis masa."
Tetapi bagi saya itu adalah peluang saya berbakti kepada masyarakat.
Kalau bercakap tentang gaji, hakikatnya gaji mereka yang mempunyai Ph.D tidak setinggi mana dan atas dasar itu apabila penuntut-penuntut di universiti saya bertanya tentang gaji pensyarah yang memegang Ph.D, saya memberitahu mereka;
"kalau kamu nak buat duit dengan jadi pensyarah, lupakanlah. kalau kamu nak jadi kaya, pilihlah profesion lain yang lebih menjanjikan pulangan yang lumayan. Pensyarah hanya sesuai utk mereka yang cintakan ilmu dan suka belajar dan mengajar. Biarlah apa yang kita buat kerana Allah Ta'ala"
Semakin banyak yang kita pelajari akan semakin tahu berapa jahilnya kita dan berapa kerdilnya kita kerana banyak lagi ilmu yang kita tidak tahu.
Ph.D bukan untuk bermegah-megah dan bukan untuk mencari nama. Semoga Allah memberkati kita semua dalam apa jua yang kita lakukan. Maaf jika ada tutur kata yang menyinggung perasaan.
Dr Fauziah Mohd Noor
Sumber: www.mstar.com.my
********************************************
oerp: Saya sangat-sangatlah bersetuju dengan Dr Fauziah. Ternyata banyak bukti yg boleh saya kongsi. Bukanlah dengan niat memburukkan sesiapa, tetapi yang tiada PhD adakalanya jauh lebih baik mengajar dari yg berPhD. Malah yang lebih menyakitkan mata, ada yg berPhD ni hanya pandai menonjol diri. Bukan saja mengajar, kerja/jawatan yang diberi pun asyik menepis sana sini. Sampai pelajar pun tahu, "Lembu punya susu, sapi jugak yang dapat nama..." Hmm..nasib engkaulah Labuuuu...
TERINGAT saya kepada satu kata-kata Allahyarham Prof Ahmad Ibrahim di antara pengasas Universiti Islam Antarabangsa (UIA).
Menurut beliau, jika seorang pensyarah itu tidak mempunyai Doktor Falsafah (Ph.D), bukan bermakna seseorang itu tidak boleh mengajar dengan baik.
Adakalanya seorang pensyarah tanpa Ph.D mempunyai mutu pengajaran yg lebih baik di dalam pengajaran berbanding dengan pensyarah yang mempunyai Ph.D.
Saya sesekali tidak pernah dan tidak akan menyanggah kata-kata tersebut. Bahkan saya bersetuju seratus peratus dan kalau saya diberi pilihan pada tahun 1997.
Persoalannya mahu buat Ph.D atau tidak? saya mungkin memilih tidak, kerana terlalu banyak yang perlu dikorbankan.
Sebagai contoh, suami terpaksa bercuti tanpa gaji selama 3 tahun dan anak sulung pula ketinggalan dalam pelajaran selama 3 tahun. (kerana polisi waktu itu mewajibkan Ph.D dari universiti di luar negara)
Tetapi untuk mereka yang memilih untuk menjadi pensyarah universiti terutamanya di Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA), perkara ini menjadi satu kewajiban.
Tanpa Ph.D, mereka boleh diminta supaya berhenti atau memilih kerjaya lain. Oleh kerana itu setiap pensyarah universiti perlu menyambung pelajaran ke tahap Ph.D, walaupun ada diantara mereka yang berat hati untuk berbuat demikian.
Namun tidak dinafikan terdapat juga pensyarah yang memang bercita-cita menyambung pelajaran ke tahap doktor falsafah kerana mereka memang mempunyai minat untuk menyambung pelajaran dan cinta kepada pelajaran.
Bagaimanapun, jika hanya ingin mengejar sekeping kertas kerana inginkan gelaran 'doktor' pada pangkal nama hingga ada yang menipu dengan membeli gelaran tersebut, atau mengupah orang lain untuk membuat kajian dan menulis tesis, perjuangan itu tidak mempunyai makna.
Bagi saya, jika seseorang itu ingin menyambung pelajaran ke tahap yang lebih tinggi, biarlah niatnya ikhlas kerana mencari ilmu dan bukan kerana gelaran yang bakal diterima serta mengharapkan orang lain lebih hormat pada mereka.
Bagi saya, jika ada pihak yang berfikir dengan mempunyai gelaran doktor boleh memberikan kemewahan kepada mereka, saya rasa mereka telah tersimpang jauh dari matlamat sebenar.
Melalui pengalaman, saya pernah dijemput sebanyak tiga kali menjadi ahli panel di dalam perbincangan di dua buah stesyen televisyen (isu Aids, poligami dan mengenai Kumpulan Wang Simpanan Pekerja) tetapi tidak pernah diberi sebarang hononarium kecuali secawan teh dan sekeping kuih.
Kenalan saya pernah berkata, "Rugilah macam tu, Fauziah. Habis tenaga, habis duit minyak dan habis masa."
Tetapi bagi saya itu adalah peluang saya berbakti kepada masyarakat.
Kalau bercakap tentang gaji, hakikatnya gaji mereka yang mempunyai Ph.D tidak setinggi mana dan atas dasar itu apabila penuntut-penuntut di universiti saya bertanya tentang gaji pensyarah yang memegang Ph.D, saya memberitahu mereka;
"kalau kamu nak buat duit dengan jadi pensyarah, lupakanlah. kalau kamu nak jadi kaya, pilihlah profesion lain yang lebih menjanjikan pulangan yang lumayan. Pensyarah hanya sesuai utk mereka yang cintakan ilmu dan suka belajar dan mengajar. Biarlah apa yang kita buat kerana Allah Ta'ala"
Semakin banyak yang kita pelajari akan semakin tahu berapa jahilnya kita dan berapa kerdilnya kita kerana banyak lagi ilmu yang kita tidak tahu.
Ph.D bukan untuk bermegah-megah dan bukan untuk mencari nama. Semoga Allah memberkati kita semua dalam apa jua yang kita lakukan. Maaf jika ada tutur kata yang menyinggung perasaan.
Dr Fauziah Mohd Noor
Sumber: www.mstar.com.my
********************************************
oerp: Saya sangat-sangatlah bersetuju dengan Dr Fauziah. Ternyata banyak bukti yg boleh saya kongsi. Bukanlah dengan niat memburukkan sesiapa, tetapi yang tiada PhD adakalanya jauh lebih baik mengajar dari yg berPhD. Malah yang lebih menyakitkan mata, ada yg berPhD ni hanya pandai menonjol diri. Bukan saja mengajar, kerja/jawatan yang diberi pun asyik menepis sana sini. Sampai pelajar pun tahu, "Lembu punya susu, sapi jugak yang dapat nama..." Hmm..nasib engkaulah Labuuuu...
Thursday, 27 January 2011
Exploring English: Saying it better
By Keith Wright
Pronunciation and writing skills can be improved quickly with will and practice.
Over the next four editions of Exploring English, in response to readers’ questions as to how they might quickly and significantly improve their pronunciation and writing skills, attention will focus on the superior speaking and writing improvement techniques advocated by the 4S-Accelerated English Program (4S-AEP), that is, The Art of the Alternative.
There are 10 regular ways that this skill can be readily applied to enhance the quality of personal communication.
They are:
·Using superior adjectives, adverbs, nouns and verbs to express ideas;
·Using “Clefting” to give emphasis in conversation and communication;
·Using phrase and clause equivalents instead of single words to qualify another word;
·Using alternative forms of punctuation;
·Using words as alternative parts of speech;
·Using different stress when pronouncing words as nouns, verbs and adjectives;
·Using selected words and constructions when speaking or writing so as not to offend or to achieve the best response;
·Using the thesaurus and the dictionary with purpose and effect;
·Using appropriate colloquial and idiomatic terminology for effect; and
·Using different words and constructions to commence sentences when speaking and writing.
These 10 techniques will all be considered in some detail, beginning with the first three this week.
(i) Using Superior Adjectives, Adverbs, Nouns and Verbs:
As explained in detail below, one of the best English-improvement tools is the thesaurus, originally compiled by Peter Mark Roget.
A thesaurus lists numerous examples of synonyms and antonyms that can be used as “superior” alternatives to simple or basic adjectives, adverbs, nouns and verbs when expressing ideas or concepts.
New learners of the English language repeatedly use simple words such as “nice”, “good’, “bad”, “big”, “little”, and so on to describe their experiences.
With practice and self-discipline, personal English proficiency can be raised significantly by applying The Art of the Alternative with the aid of a thesaurus and a good dictionary. Synonyms – words that have an equivalence or close similarity in meaning – can be both valuable and fun to master.
Instead of describing a meal as nice, a superior descriptive such as delicious, enjoyable, palatable, pleasing, savoury, scrumptious, and tasty could be used.
Again, superior alternatives to the word good to describe a friend could include dependable, faithful, loyal or trustworthy.
Using alternative, superior adverbs also can greatly enhance the quality of one’s speech and writing.
In lieu of saying that someone worked well, one could use alternatives such as assiduously, competently, effectively, masterly, proficiently, and so on.
(ii) Clefting a Construction:
When a journalist or a speaker/writer wants to give “importance” to a particular aspect of a construction, for example, to highlight “who”, when”, “where” “why”, “what” or “how”, the technique of Clefting is applied.
Clefting is a modern grammatical term used for purposeful, textual variation. It is also called Transformation and Inversion. Consider the following text:
Early on Sunday morning, October 18, 2009, at the age of only 16, Australian teenager, Jessica Watson, set out from Sydney Harbour in her 10.23 metre yacht, Ella’s Pink Lady, on her solo journey to be the youngest person ever to sail unassisted, non-stop, 38,000 kilometres around the world.
In this construction, the initial emphasis is given to “when”, that is, the date: Early on Sunday morning, October 18, 2009 ...
However, the sentence could be easily clefted, transformed or varied to highlight a different “when”, such as Jessica’s age, by beginning with: At the age of only 16 ...
Again, the text could begin with “why”, for example: To be the youngest person ever to sail, unassisted, non-stop, 38,000 kilometres around the world …
Alternatively, importance could be given to “how” by commencing with: In her 10.23 metre yacht, Ella’s Pink Lady.
Another common starting option is to give emphasis to “who”, that is, Australian teenager, Jessica Watson, ...
Depending on its desired meaning, alternatives to a common noun form such as an “event” could be circumstance, eventuality, happening, incident, occasion, occurrence, phenomenon.
Alternatives to the verb form like in a sentence such as “I like classical music” could be appreciate, delight in, enjoy, or prefer.
For a writer or speaker of English to endeavour to use alternative quality words is similar in many ways to an artist experimenting with different, more complex forms, techniques and colour combinations.
It requires persistence, practice and imagination.
(iii) Using phrases and clause equivalents:
While it is easy to use single-word descriptives and qualifiers in speech and writing to convey meaning, it can be more interesting for a listener or reader when phrase and clause equivalents are used instead.
A simple example of this application is seen in the sentence: Malcolm is an experienced mountaineer.
Instead of the adjective “experienced”, the adjectival phrase “with considerable experience” or the adjectival clause “who has great experience” could be used with equivalent or improved effect. For example: “Malcolm is a mountaineer with considerable experience” or “Malcolm is a mountaineer who has great experience.”
Single-word adverbs can also be replaced with adverbial phrases. For example, the injured worker was driven speedily to the hospital > The injured worker was driven with great speed to the hospital.
Likewise, an alternative to an adverbial phrase can be an adverbial clause. For example: I have an Internet connection at my home. > I have an Internet connect where my home is.
Keith Wright is the author and creator of the 4S Approach To Literacy and Language (4S) — a modern, innovative and proven method of accelerating the learning of English.
The 4S methodology and the associated Accelerated English Program (AEP) mentioned in this fortnightly column are now being used internationally to enhance the English language proficiency of people from a diverse range of cultures and with different competency levels.
E-mail
contact@4Sliteracy.com.au for your free PDF file on 300 Common Colloquial and Idiomatic Terms.
***************************************************
oerp: I miss lecturing..or more of sharing with my fellow students...teslians/ppismpeas..I miss u all...:) I miss my sifu too..Mr TSS..adios...
Pronunciation and writing skills can be improved quickly with will and practice.
Over the next four editions of Exploring English, in response to readers’ questions as to how they might quickly and significantly improve their pronunciation and writing skills, attention will focus on the superior speaking and writing improvement techniques advocated by the 4S-Accelerated English Program (4S-AEP), that is, The Art of the Alternative.
There are 10 regular ways that this skill can be readily applied to enhance the quality of personal communication.
They are:
·Using superior adjectives, adverbs, nouns and verbs to express ideas;
·Using “Clefting” to give emphasis in conversation and communication;
·Using phrase and clause equivalents instead of single words to qualify another word;
·Using alternative forms of punctuation;
·Using words as alternative parts of speech;
·Using different stress when pronouncing words as nouns, verbs and adjectives;
·Using selected words and constructions when speaking or writing so as not to offend or to achieve the best response;
·Using the thesaurus and the dictionary with purpose and effect;
·Using appropriate colloquial and idiomatic terminology for effect; and
·Using different words and constructions to commence sentences when speaking and writing.
These 10 techniques will all be considered in some detail, beginning with the first three this week.
(i) Using Superior Adjectives, Adverbs, Nouns and Verbs:
As explained in detail below, one of the best English-improvement tools is the thesaurus, originally compiled by Peter Mark Roget.
A thesaurus lists numerous examples of synonyms and antonyms that can be used as “superior” alternatives to simple or basic adjectives, adverbs, nouns and verbs when expressing ideas or concepts.
New learners of the English language repeatedly use simple words such as “nice”, “good’, “bad”, “big”, “little”, and so on to describe their experiences.
With practice and self-discipline, personal English proficiency can be raised significantly by applying The Art of the Alternative with the aid of a thesaurus and a good dictionary. Synonyms – words that have an equivalence or close similarity in meaning – can be both valuable and fun to master.
Instead of describing a meal as nice, a superior descriptive such as delicious, enjoyable, palatable, pleasing, savoury, scrumptious, and tasty could be used.
Again, superior alternatives to the word good to describe a friend could include dependable, faithful, loyal or trustworthy.
Using alternative, superior adverbs also can greatly enhance the quality of one’s speech and writing.
In lieu of saying that someone worked well, one could use alternatives such as assiduously, competently, effectively, masterly, proficiently, and so on.
(ii) Clefting a Construction:
When a journalist or a speaker/writer wants to give “importance” to a particular aspect of a construction, for example, to highlight “who”, when”, “where” “why”, “what” or “how”, the technique of Clefting is applied.
Clefting is a modern grammatical term used for purposeful, textual variation. It is also called Transformation and Inversion. Consider the following text:
Early on Sunday morning, October 18, 2009, at the age of only 16, Australian teenager, Jessica Watson, set out from Sydney Harbour in her 10.23 metre yacht, Ella’s Pink Lady, on her solo journey to be the youngest person ever to sail unassisted, non-stop, 38,000 kilometres around the world.
In this construction, the initial emphasis is given to “when”, that is, the date: Early on Sunday morning, October 18, 2009 ...
However, the sentence could be easily clefted, transformed or varied to highlight a different “when”, such as Jessica’s age, by beginning with: At the age of only 16 ...
Again, the text could begin with “why”, for example: To be the youngest person ever to sail, unassisted, non-stop, 38,000 kilometres around the world …
Alternatively, importance could be given to “how” by commencing with: In her 10.23 metre yacht, Ella’s Pink Lady.
Another common starting option is to give emphasis to “who”, that is, Australian teenager, Jessica Watson, ...
Depending on its desired meaning, alternatives to a common noun form such as an “event” could be circumstance, eventuality, happening, incident, occasion, occurrence, phenomenon.
Alternatives to the verb form like in a sentence such as “I like classical music” could be appreciate, delight in, enjoy, or prefer.
For a writer or speaker of English to endeavour to use alternative quality words is similar in many ways to an artist experimenting with different, more complex forms, techniques and colour combinations.
It requires persistence, practice and imagination.
(iii) Using phrases and clause equivalents:
While it is easy to use single-word descriptives and qualifiers in speech and writing to convey meaning, it can be more interesting for a listener or reader when phrase and clause equivalents are used instead.
A simple example of this application is seen in the sentence: Malcolm is an experienced mountaineer.
Instead of the adjective “experienced”, the adjectival phrase “with considerable experience” or the adjectival clause “who has great experience” could be used with equivalent or improved effect. For example: “Malcolm is a mountaineer with considerable experience” or “Malcolm is a mountaineer who has great experience.”
Single-word adverbs can also be replaced with adverbial phrases. For example, the injured worker was driven speedily to the hospital > The injured worker was driven with great speed to the hospital.
Likewise, an alternative to an adverbial phrase can be an adverbial clause. For example: I have an Internet connection at my home. > I have an Internet connect where my home is.
Keith Wright is the author and creator of the 4S Approach To Literacy and Language (4S) — a modern, innovative and proven method of accelerating the learning of English.
The 4S methodology and the associated Accelerated English Program (AEP) mentioned in this fortnightly column are now being used internationally to enhance the English language proficiency of people from a diverse range of cultures and with different competency levels.
contact@4Sliteracy.com.au for your free PDF file on 300 Common Colloquial and Idiomatic Terms.
***************************************************
oerp: I miss lecturing..or more of sharing with my fellow students...teslians/ppismpeas..I miss u all...:) I miss my sifu too..Mr TSS..adios...
Pengalaman luar biasa tarik Booth peluk Islam
KUALA LUMPUR 26 Jan. - Perasaan luar biasa yang menyelubunginya ketika melihat keindahan pokok, merupakan detik yang membuka hati Lauren Booth (gambar), seorang wartawan Britain untuk memeluk agama Islam pada 2009.
Booth berkata, perasaan itu muncul ketika beliau sedang berjalan-jalan di kawasan hutan berhampiran rumahnya, selepas keluarganya menghadapi pelbagai tragedi termasuk suaminya koma setelah terbabit dalam kemalangan jalan raya.
Menceritakan pengalamannya dalam syarahan bertajuk, Perjalananku Menuju Islam di hadapan 300 tetamu di sini, malam ini, Booth berkata, segalanya bermula ketika beliau menemu bual penjaga Masjid Al-Aqsa pada 2007 di Copenhagen, Denmark.
"Pada hari yang berkenaan, saya berasa amat tenteram, dan saya seakan memberi sepenuh perhatian kepada apa yang dipertuturkan oleh lelaki yang berada di hadapan saya itu, walaupun saya tidak memahaminya," katanya yang pernah bertugas untuk Sky News, BBC One dan BBC News 24 di United Kingdom (UK).
Perasaan itu, katanya, berterusan apabila beliau melalui banyak pengalaman luar biasa ketika berada di Iran atas tujuan kerja pada tahun yang sama.
Booth yang juga adik ipar bekas Perdana Menteri Britain, Tony Blair berkata, beliau akhirnya menyedari perasaan yang menyelubunginya itu adalah hidayah dari Allah SWT yang membawanya mengenali agama paling suci di dunia.
Mengimbau kenangan ketika bekerja di Gaza pada 2005, beliau berkata, masyarakat Islam di sana adalah golongan paling positif yang pernah dikenalinya, sekalipun mereka sering dikaitkan dengan label negatif termasuk keganasan.
"Sebelum tiba di sana, saya berasa sungguh takut untuk ke tempat yang dilabel sebagai ganas dengan penduduknya meletupkan diri mereka dan memegang senapang sambil menjerit Allahuakhbar.
"Tapi tanggapan pertama saya terhadap mereka apabila tiba di sana adalah sangat positif. Mereka menyambut baik kedatangan saya dan menerima saya seperti anggota keluarga sekalipun saya orang Barat," katanya.
Ketika sesi dialog selepas itu, Booth menggesa masyarakat Islam agar berpegang teguh kepada keyakinan mereka dan tidak tergugat walaupun tidak diterima oleh masyarakat sekeliling.
"Anda harus melaungkan sekuat hati bahawa Islam adalah agama terbaik di dunia ini dan agama ini tidak menggalakkan keganasan. Islam penuh dengan kasih sayang terhadap saudara seagamanya," katanya.
Booth juga merupakan aktivis yang banyak membantu masyarakat Palestin serta pernah ditahan di Gaza oleh regim Israel yang tidak mahu beliau pulang ke UK pada 2005. - BERNAMA
*****************************************************
oerp: Alangkah baiknya jika 'hardcore' di Malaysia yang tidak memahami Islam membaca artikel ini. Kita tidak meminta mereka menganuti agama Islam, sekadar memahaminya dan amalan bermusuhan sesama umat manusia akan dapat dihindari. Sesungguhnya ketinggian ilmu akademik tidak menjamin pemahaman manusia kepada Islam. Islam tidak pernah menajak umatnya kearah keganasan. Yang menjadi ganas pun lantaran tekanan orang-orang yang tidak berperikemanusiaan.
Salam hormat.
HENTIKAN MENGUMPAT
SALAH satu sikap buruk yang ada pada manusia adalah mengumpat atau mengatakan perihal seseorang. Ada antara kita terutamanya golongan wanita cukup suka mengumpat.
Setiap hari ada sahaja perkara yang mahu diumpatkan dan paling mereka suka apabila ia berkaitan dengan rumahtangga atau hal peribadi seseorang.
Kalau yang diumpatkan itu musuh mereka maka semakin bersemangatlah mereka mengumpat sehingga akhirnya tanpa mereka menyedari mereka tergolong dalam golongan yang melakukan fitnah.
Rasulullah SAW menjelaskan mengenai mengumpat seperti mana sabda baginda yang bermaksud: Mengumpat itu ialah apabila kamu menyebut perihal saudaramu dengan sesuatu perkara yang dibencinya. (riwayat Muslim)
Memandangkan betapa buruk dan hinanya mengumpat, ia disamakan seperti memakan daging saudara seagama. Manusia waras tidak sanggup memakan daging manusia, inikan pula daging saudara sendiri.
Dosa mengumpat bukan saja besar, malah antara dosa yang tidak akan diampunkan oleh Allah biarpun pelakunya benar-benar bertaubat. Dosa mengumpat hanya layak diampunkan oleh orang yang diumpatkan.
Selagi orang yang diumpatnya tidak mengampunkan, maka dosa itu akan kekal dan menerima pembalasannya di akhirat.
Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Awaslah daripada mengumpat kerana mengumpat itu lebih berdosa daripada zina. Sesungguhnya orang melakukan zina, apabila dia bertaubat, Allah akan menerima taubatnya. Dan sesungguhnya orang yang melakukan umpat tidak akan diampunkan dosanya sebelum diampun oleh orang yang diumpat. (riwayat Ibnu Abib Dunya dan Ibnu Hibban)
Disebabkan mengumpat terlalu biasa dilakukan, maka ia tidak dirasakan lagi sebagai satu perbuatan dosa. Hakikat inilah perlu direnungkan oleh semua.
Mengumpat dan mencari kesalahan orang lain akan mendedahkan diri pelakunya diperlakukan perkara yang sama oleh orang lain. Allah akan membalas perbuatan itu dengan mendedahkan keburukan pada dirinya.
Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Wahai orang beriman dengan lidahnya tetapi belum beriman dengan hatinya! Janganlah kamu mengumpat kaum muslim, dan janganlah kamu mengintip-intip keaibannya. Sesungguhnya, sesiapa yang mengintip keaiban saudaranya, maka Allah akan mengintip keaibannya, dan dia akan mendedahkannya, meskipun dia berada dalam rumahnya sendiri. (riwayat Abu Daud)
Orang yang mengumpat akan mendapat kerugian besar pada hari akhirat. Pada rekod amalan mereka akan dicatatkan sebagai perbuatan menghapuskan pahala.
Rasulullah SAW juga pernah bersabda yang bermaksud: "Perbuatan mengumpat itu samalah seperti api memakan ranting kayu kering".
Pahala yang dikumpulkan sebelum itu akan musnah atau dihapuskan seperti mudahnya api memakan kayu kering sehingga tidak tinggal apa-apa lagi.
Diriwayatkan oleh Abu Ummah al-Bahili, di akhirat seorang terkejut besar apabila melihat catatan amalan kebaikan yang tidak pernah dilakukannya di dunia.
Maka, dia berkata kepada Allah: "Wahai Tuhan ku, dari manakah datangnya kebaikan yang banyak ini, sedangkan aku tidak pernah melakukannya". Maka Allah menjawab: "Semua itu kebaikan (pahala) orang yang mengumpat engkau tanpa engkau ketahui".
Sebaliknya, jika pahala orang yang mengumpat tidak ada lagi untuk diberi kepada orang yang diumpat, maka dosa orang yang diumpat akan dipindahkan kepada orang yang mengumpat. Inilah dikatakan orang muflis di akhirat kelak.
Memandangkan betapa buruknya sifat mengumpat, kita wajib berusaha mengelakkan diri daripada melakukannya. Oleh itu perbanyakkanlah zikir supaya dapat menghindarkan diri daripada mengumpat.
Justeru tinggalkan amalan buruk berkenaan. Janganlah kita melampaui batas apabila kita tidak menyukai seseorang sehingga kita sanggup memburuk-burukkkannya di belakang.
Ingatlah setiap apa yang kita lakukan pasti ada pembalasan sama ada ia perbuatan baik atau sebaliknya.
Sumber: Utusan Malaysia, Rabu 19 Januari 2011.
**********************************************************
oerp: Ya Allah Ya Tuhanku, aku bermohon kepadaMu Ya Allah agar aku dijauhi dari fitnah dan perlakuan mengumpat dan diumpat. "Laisalahamindunnillahikhasyifah" - Aku mohon perlindungan dariMu Ya Allah Pencipta Sekelian Makhluk. Kepada yang masih mengamalkan fitnah mengumpat ini, segeralah bertaubat sementara pintu taubat masih terbuka.
Setiap hari ada sahaja perkara yang mahu diumpatkan dan paling mereka suka apabila ia berkaitan dengan rumahtangga atau hal peribadi seseorang.
Kalau yang diumpatkan itu musuh mereka maka semakin bersemangatlah mereka mengumpat sehingga akhirnya tanpa mereka menyedari mereka tergolong dalam golongan yang melakukan fitnah.
Rasulullah SAW menjelaskan mengenai mengumpat seperti mana sabda baginda yang bermaksud: Mengumpat itu ialah apabila kamu menyebut perihal saudaramu dengan sesuatu perkara yang dibencinya. (riwayat Muslim)
Memandangkan betapa buruk dan hinanya mengumpat, ia disamakan seperti memakan daging saudara seagama. Manusia waras tidak sanggup memakan daging manusia, inikan pula daging saudara sendiri.
Dosa mengumpat bukan saja besar, malah antara dosa yang tidak akan diampunkan oleh Allah biarpun pelakunya benar-benar bertaubat. Dosa mengumpat hanya layak diampunkan oleh orang yang diumpatkan.
Selagi orang yang diumpatnya tidak mengampunkan, maka dosa itu akan kekal dan menerima pembalasannya di akhirat.
Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Awaslah daripada mengumpat kerana mengumpat itu lebih berdosa daripada zina. Sesungguhnya orang melakukan zina, apabila dia bertaubat, Allah akan menerima taubatnya. Dan sesungguhnya orang yang melakukan umpat tidak akan diampunkan dosanya sebelum diampun oleh orang yang diumpat. (riwayat Ibnu Abib Dunya dan Ibnu Hibban)
Disebabkan mengumpat terlalu biasa dilakukan, maka ia tidak dirasakan lagi sebagai satu perbuatan dosa. Hakikat inilah perlu direnungkan oleh semua.
Mengumpat dan mencari kesalahan orang lain akan mendedahkan diri pelakunya diperlakukan perkara yang sama oleh orang lain. Allah akan membalas perbuatan itu dengan mendedahkan keburukan pada dirinya.
Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Wahai orang beriman dengan lidahnya tetapi belum beriman dengan hatinya! Janganlah kamu mengumpat kaum muslim, dan janganlah kamu mengintip-intip keaibannya. Sesungguhnya, sesiapa yang mengintip keaiban saudaranya, maka Allah akan mengintip keaibannya, dan dia akan mendedahkannya, meskipun dia berada dalam rumahnya sendiri. (riwayat Abu Daud)
Orang yang mengumpat akan mendapat kerugian besar pada hari akhirat. Pada rekod amalan mereka akan dicatatkan sebagai perbuatan menghapuskan pahala.
Rasulullah SAW juga pernah bersabda yang bermaksud: "Perbuatan mengumpat itu samalah seperti api memakan ranting kayu kering".
Pahala yang dikumpulkan sebelum itu akan musnah atau dihapuskan seperti mudahnya api memakan kayu kering sehingga tidak tinggal apa-apa lagi.
Diriwayatkan oleh Abu Ummah al-Bahili, di akhirat seorang terkejut besar apabila melihat catatan amalan kebaikan yang tidak pernah dilakukannya di dunia.
Maka, dia berkata kepada Allah: "Wahai Tuhan ku, dari manakah datangnya kebaikan yang banyak ini, sedangkan aku tidak pernah melakukannya". Maka Allah menjawab: "Semua itu kebaikan (pahala) orang yang mengumpat engkau tanpa engkau ketahui".
Sebaliknya, jika pahala orang yang mengumpat tidak ada lagi untuk diberi kepada orang yang diumpat, maka dosa orang yang diumpat akan dipindahkan kepada orang yang mengumpat. Inilah dikatakan orang muflis di akhirat kelak.
Memandangkan betapa buruknya sifat mengumpat, kita wajib berusaha mengelakkan diri daripada melakukannya. Oleh itu perbanyakkanlah zikir supaya dapat menghindarkan diri daripada mengumpat.
Justeru tinggalkan amalan buruk berkenaan. Janganlah kita melampaui batas apabila kita tidak menyukai seseorang sehingga kita sanggup memburuk-burukkkannya di belakang.
Ingatlah setiap apa yang kita lakukan pasti ada pembalasan sama ada ia perbuatan baik atau sebaliknya.
Sumber: Utusan Malaysia, Rabu 19 Januari 2011.
**********************************************************
oerp: Ya Allah Ya Tuhanku, aku bermohon kepadaMu Ya Allah agar aku dijauhi dari fitnah dan perlakuan mengumpat dan diumpat. "Laisalahamindunnillahikhasyifah" - Aku mohon perlindungan dariMu Ya Allah Pencipta Sekelian Makhluk. Kepada yang masih mengamalkan fitnah mengumpat ini, segeralah bertaubat sementara pintu taubat masih terbuka.
Subscribe to:
Posts (Atom)
